MONEDA ARBITRARIA Y MONEDA DEGENERADA .


Propedéutica dogmatica:

Milton Friedman (Commanding Heights, PBS, 2000):

“The use of the free market has been far more widespread and has achieved far more success than I would have dared to hope for. But the real problem in many of these countries has been not the free market, but the absence of a law and order framework to support the free market.”

Se presentan a continuación cuadros estadístico de expresiones de las patologías ocurridas en algunos países. Estos gráficos permiten una apreciación del grado de descomposición cuantitativa de la moneda en los diferentes situaciones expuestas abajo:

ENFOQUES TEÓRICOS.

A partir de este punto, se inician los análisis del tema con sus detalles y visiones.

MONEDA ARBITRARIA

El concepto de moneda arbitraria surge del tipo de dinero que no tiene una conducta estable. Cuando su cantidad o comportamiento no tiene confiabilidad ni seguridad. Cuando el uso de la moneda no sirve para mantener las relaciones consuntivas, productivas, comerciales, sociales, empresarias, micro económicas y macro económicas en orden. En especial, el comportamiento de dicha moneda genera dificultades o imposibilidades del funcionamiento de las actividades que son alteradas e influidas por el uso del dinero de todos.

Pero, el daño de la mala moneda no es culpa de ella, sino de los funcionarios, empresarios y especuladores que mal la utilizan. La imprimen en cantidades inigualables o algunos especulan demasiado con el medio de cambio y pocos se llena los bolsillos en su solo beneficio.

En otro enfoque se podría mencionar que es una moneda mal dirigida por las autoridades económicas con el fin de la regular la actividad económica o administrar la financiación de las operaciones. Que se usa con fines y valores diferentes entre los sujetos o tipos de actividades con valores diferenciados para algunos. Situación, que genera desigualdades entre los usuarios con efectos negativos o positivos.

Con lo cual, el comportamiento de los sujetos dado el comportamiento de la moneda no permite actitudes homogéneas entre ellos. Dado que el valor de la moneda es diferentes según las zonas, los tipos de operaciones o divergentes sus usos o a través del tiempo.

En los casos que genera desequilibrios positivos estos generalmente se distribuyen entre todos. Tal, como la moneda que se usa para las zonas de promoción. O cuando, la moneda es garante y beneficiosa para el consumo y la inversión nacional.

En especial, esta moneda es generada por los Estados, que promueven intereses diferentes o comportamientos de las zonas productivas habiendo generado diferencias en el poder adquisitivo, bancario, etc. Que, sus resultados dados para algunos luego deben ser redistribuidos entre algunos o entre todos.

Otras visiones y enfoques se explicitan mas abajo:

1) En el contexto financiero, una «moneda arbitraria» se refiere a una moneda cuyo valor es establecido de manera discrecional por una autoridad, sin estar vinculada a una mercancía física como el oro o la plata, ni a otra moneda de referencia que beneficie las transacciones. En otras palabras, su valores generados en el tiempo y el espacio no da confianza, ni tiene la aceptación generalizada como medio de intercambio.

ENFOQUES TEÓRICOS.

A partir de este punto, se inician los análisis del tema con sus detalles y visiones.

MONEDA ARBITRARIA

El concepto de moneda arbitraria surge del tipo de dinero que no tiene una conducta estable. Cuando su cantidad o comportamiento no tiene confiabilidad ni seguridad. Cuando el uso de la moneda no sirve para mantener las relaciones consuntivas, productivas, comerciales, sociales, empresarias, micro económicas y macro económicas en orden. En especial, el comportamiento de dicha moneda genera dificultades o imposibilidades del funcionamiento de las actividades que son alteradas e influidas por el uso del dinero de todos.

Pero, el daño de la mala moneda no es culpa de ella, sino de los funcionarios, empresarios y especuladores que mal la utilizan. La imprimen en cantidades inigualables o algunos especulan demasiado con el medio de cambio y pocos se llena los bolsillos en su solo beneficio.

En otro enfoque se podría mencionar que es una moneda mal dirigida por las autoridades económicas con el fin de la regular la actividad económica o administrar la financiación de las operaciones. Que se usa con fines y valores diferentes entre los sujetos o tipos de actividades con valores diferenciados para algunos. Situación, que genera desigualdades entre los usuarios con efectos negativos o positivos.

Con lo cual, el comportamiento de los sujetos dado el comportamiento de la moneda no permite actitudes homogéneas entre ellos. Dado que el valor de la moneda es diferentes según las zonas, los tipos de operaciones o divergentes sus usos o a través del tiempo.

En los casos que genera desequilibrios positivos estos generalmente se distribuyen entre todos. Tal, como la moneda que se usa para las zonas de promoción. O cuando, la moneda es garante y beneficiosa para el consumo y la inversión nacional.

En especial, esta moneda es generada por los Estados, que promueven intereses diferentes o comportamientos de las zonas productivas habiendo generado diferencias en el poder adquisitivo, bancario, etc. Que, sus resultados dados para algunos luego deben ser redistribuidos entre algunos o entre todos.

Otras visiones y enfoques se explicitan mas abajo:

1) En el contexto financiero, una «moneda arbitraria» se refiere a una moneda cuyo valor es establecido de manera discrecional por una autoridad, sin estar vinculada a una mercancía física como el oro o la plata, ni a otra moneda de referencia que beneficie las transacciones. En otras palabras, su valores generados en el tiempo y el espacio no da confianza, ni tiene la aceptación generalizada como medio de intercambio.

Pasamos ahora a lo análisis de las razones que generan las patología de la moneda.



Introducción

El presente análisis aborda las cinco formas de degeneración monetaria: emisión excesiva, devaluación recurrente, revaluación excesiva, degradación del contenido metálico, falsificación monetaria y alteración psicológica del valor.

El estudio que se presenta abajo muestra abajo los enfoques doctrinario (Keynes, Hawtrey), que señalan las formas de de degeneración y patologías monetarias que impiden el correcto funcionamiento del dinero como medio de cambio, unidad de cuenta y reserva de valor.




Tales son:

1. Emisión Descontrolada o neutralización desorbitada del dinero.

La expansión descontrolada de la base monetaria, sin respaldo productivo, conduce a inflación crónica. Keynes advirtió sobre la “verdadera inflación” , cuando el aumento de dinero ya no genera producción adicional. Hawtrey, por su parte, explicó cómo la expansión del crédito mal administrado distorsiona el ciclo económico y degrada la confianza.

La emisión masiva sin absorción efectiva ni coordinación con la política fiscal desestabiliza el sistema de precios y empobrece a los agentes económicos, al erosionar el poder adquisitivo de los ingresos fijos y los ahorros.

En sentido contrario el proceso de neutralización del dinero descontrolado con el fin de destruir el consumo y las inversiones necesarias. Genera efectos dañinos sobre la actividad económica y genera patologías graves sociales, debido a la carencia del medio monetario para satisfacer las necesidades personales, familiares y sociales. En especial, trabando desde su base las actividades productivas que son las que generan el proceso normal con el que se logra la estabilidad de las actividades económicas y financieras. En esta situación el punto se agrava con la desocupación masiva, el empobrecimiento de los salarios y la falta de moneda (base monetaria) necesaria para generar la moneda de bancos. O la endemia generada por el no gastos debido a la falta de la moneda necesaria para realizar los gastos de mantenimiento de las infraestructuras, como caminos, puertos, vias navegables entre varias provincias, ductos petroleros,gasiferos, etc. O satisfacer la seguridad del territorio nacional para todos. O las políticas de asistencia médica.

2. Devaluación y Revaluación Constantes

Oscilaciones abruptas y repetidas del tipo de cambio impiden el funcionamiento de una economía con estabilidad y anulan toda posibilidad de lograr una planificación económica eficiente. Las devaluaciones o revaluaciones sostenidas generan inseguridad jurídica, aumentan el riesgo país y fomentan la dolarización informal como respuesta social defensiva.

En el caso argentino, desde los años 80 se observan múltiples ciclos devaluatorios (1989, 2002, 2018, 2023, etc.) que responden a desequilibrios estructurales, expectativas negativas y política monetaria expansiva. Cada episodio debilita aún más la credibilidad de la moneda local.


3. Alteración del Contenido Metálico

En sistemas monetarios antiguos, como el romano, la reducción del contenido metálico de las monedas (menos oro o plata en la aleación) constituía una forma de devaluación de la moneda en forma encubierta. El Estado mantenía el valor nominal, pero el valor real caía, provocando distorsiones en los precios y pérdida de confianza entre los ciudadanos.

Aunque este mecanismo no opera ya en sistemas fiduciarios modernos, su lógica subsiste en la pérdida de respaldo o solvencia de la moneda emitida por el emisor estatal.


4. Falsificación Monetaria

La emisión de moneda por agentes no autorizados constituye una forma directa de degeneración. Históricamente, la “Operación Bernhard” del Tercer Reich es un ejemplo: se falsificaron millones de libras esterlinas para desestabilizar la economía británica.

La falsificación degrada la función fiduciaria del dinero, alimenta la inflación y puede tener impactos geopolíticos severos. En contextos débiles institucionalmente, también existen formas de falsificación informal o tolerada (como en la hiperinflación del Zimbabue o del bolívar venezolano).

En ciertos países se producen las falsificaciones de dinero en forma no masiva, en especial cuando los financiamientos de la actividad no son normales y los especuladores medran en beneficio propio con las monedas adulteradas.


5. Alteración Psicológica del Valor

Esta situación ocurre, cuando la confianza en el dinero se pierde por factores psicológicos —miedo, expectativas de inflación o devaluación, etc. El dinero en cierto momento pierde valor de manera abrupta. Esto genera corridas bancarias, fuga al dólar y desmonetización espontánea.

En Argentina, en periodos lejanos al actual y durante 2018 y 2023, se vivieron episodios de este tipo. Incluso con medidas de política fiscal o monetaria anunciadas. El valor del peso cayó violentamente por expectativas colectivas negativas.


Citas doctrinarias relevantes.

Se citan las más representativas de algunos economistas destacados:

  • Keynes, Teoría General:
    “When a further increase in the quantity of effective demand produces no further increase in output… we have reached … true inflation.”
  • Hawtrey, Currency and Credit:
    “When credit is expanding, the rising price level and high profits bring about a high rate of interest…”
  • Hawtrey, Monetary Reconstruction:
    “The critical point is reached when people cease to rely on the value of money… distrust… accentuates the depreciation…”

Estas frases resumen la advertencia de dichos autores sobre el peligro de erosionar la confianza en la moneda como institución básica de la economía moderna.

La pérdida de la confianza de la moneda en el tiempo (cuanto más largo) genera distorsiones graves en el proceso económico. Con consecuencias generalmente pesadas para la sociedad e incredibilidad del uso de este medio para mantener el orden y las inversiones. El invierno acorde a la frase de Alvaro Alzogaray debe ser corto para renacer nuevamente el orden y la promoción de nuevas empresas y el consumo.


Se destacan fenómenos observados empíricamente en algunos casos que son muy sobresalientes:

  • En Argentina, la base monetaria (M2 y M3) creció a tasas superiores al 100 % anual en distintos períodos recientes (2018–2020 y 2023).
  • En Turquía, también se observan patrones de expansión cuantitativa, aunque con diferente impacto institucional.
  • En Venezuela, la emisión masiva del bolívar entre 2014 y 2020 llevó a una hiperinflación que hizo colapsar el sistema monetario.
  • Estos ejemplos muestran cómo la emisión sin respaldo genera inestabilidad, fuga hacia monedas duras (como el dólar) y pérdida de funcionalidad del dinero.

Comparaciones Históricas relevantes.

Al respecto se citan fenómenos ocurridos en la historia. Los cuales, han generado moneda en cantidades inconmensurables que produjeron moneda arbitraria y degenerada.

  • Alemania (1923): Emisión masiva para pagar reparaciones de guerra que genero una hiperinflación generalizada. El marco alemán perdió toda funcionalidad como medio de pago.
  • Venezuela (2014–2020): Hipermonetización sin respaldo que produjo una inflación anual de hasta 1.000.000 %. La economía se dolarizó informalmente.
  • Argentina (1989, 2001, 2018, 2023): Reunión de todos los factores de degeneración —emisión inorgánica, devaluaciones violentas, alteraciones psicológicas— con múltiples episodios de colapso cambiario. Cuyos resultados en el futuro nos han llevado a un endeudamiento interno y externo en condiciones inviables de no mediar el pago usurario de tasas extraordinarias con promoción de títulos del Estado en moneda nacional y extrajera.
  • Con una asistencia de salvataje forzoso del FMI, o la negociación de Swpas de China para evitar el bankrapcity general y en especial del Estado argentino.

Conclusiones

La moneda degenerada genera un fenómeno multicausal con consecuencias múltiples en todos los espacios y tiempos de la actividad económica, financiera, bancaria, empresaria y social.

Abarca errores técnicos (como la emisión sin respaldo), fallas institucionales (como la falsificación o la revaluación compulsiva) y factores subjetivos (como la pérdida de confianza social).

Las doctrinas de Keynes y Hawtrey ofrecen marcos teóricos sólidos para interpretar estas patologías. La experiencia empírica en Argentina, Venezuela y otras economías confirma que una moneda que deja de ser confiable pierde no solo valor, sino también legitimidad funcional.

Identificar los síntomas de degeneración monetaria ( en sentido de alto pérdida o revaluación del dinero ) permite a los gobiernos y sociedades anticipar crisis, percibir la imposibilidad de restaurar la confianza, ni diseñar políticas monetarias necesarias responsables y sostenibles para volver al orden y el crecimiento.

Las descripciones realizadas a continuación responden a las visiones de diferentes economistas sobre los tipos de moneda arbitraria y degenerada que sirven para apreciar dichas interpretaciones::

A continuación, se puede leer los aportes intelectuales referidas a las opiniones de varios economistas sobre la moneda arbitraria y degenerada:

Aportes teóricos e intelectuales:

1. Silvio Gesell y las monedas con desvalorización (demurrage)

Moneda depreciada o de penalización por estadía portuaria no programada .

Se denomina la moneda con que se debe pagar las estadías de los barcos estacionados en

segunda o tercera andana por no tener posibilidad de descarga en puerto firme. Son multas que se adicionan a las tasas portuarias por descarga de mercaderías en puerto fuera de tiempo que generan costos excesivos.

Gesell propuso que el dinero debía tener un costo por mantenimiento (desvalorización) para evitar su acumulación y así fomentar su circulación. Sus obras fundamentales fueron The Reformation of the Monetary System (1891) y The Natural Economic Order (1916) reddit.com+15reddit.com+15bazar.ufm.edu+15en.wikipedia.org+1reddit.com+1.

2. Friedrich Hayek y la desnacionalización de la moneda

  • En The Denationalisation of Money (1976), Hayek planteó que las monedas podrían ser emitidas por entidades privadas en un mercado competitivo, postulando la eventual posición de una convergencia hacia unas pocas monedas dominantes en.wikipedia.org. Aspecto, muy fuera de contexto por las atrocidades sufridas durante los tiempos que la política bancaria era dirigida por los bancos privados que quebraban como terapía de resolución del sistema capitalista a ultranza. Que fueron superado por la creación de los bancos centrales.

3. Modelos modernos: no degenerados y distribución de saldos


Experiencias prácticas por país

Guernsey (1815–1820)

Alemania y Austria (década de 1930)

  • En Baviera (Wära) y Wörgl (Austria), se aplicó el uso de una moneda demurrage para reactivar economías locales durante la Gran Depresión. Ambos casos fueron prohibidos por los bancos centrales en.wikipedia.org.

Canadá (Alberta, 1936)

  • Se emitieron “prosperity certificates” con validez semanal para mantener su validez, una forma de scrip con desvalorización en.wikipedia.org.

Francia (1956–1958)

  • Vales locales en Cher y Charente-Maritime fueron usados brevemente, hasta que fueron prohibidos por ley en.wikipedia.org.

Italia (2000)

  • Giacinto Auriti lanzó el SIMEC en Guardiagrele, una moneda social con respaldo comunitario. Aunque incautada y suspendida, logró demostrar que la comunidad la adoptó y funcionó es.wikipedia.org+1en.wikipedia.org+1.
  • El Girate, moneda local que se uso para pagar los gastos menores de Bolonia en Italia.

Rusia (2010)

  • En Bashkortostán, se probó una moneda demurrage local para una empresa agrícola. Aumentó el consumo y la productividad, pero fue clausurada por problemas legales en.wikipedia.org.
  • Argentina (2001-2).

Se imprimieron títulos de deuda pública interna por varias provincias que servían se

utilizaban como medios de pagos en varias provincias argentina debido a la

carencia de dinero. Uno de ellos el Patacón en la provincia de Buenos aires.

Reflexiones complementarias sobre monedas arbitrarias

El concepto de moneda arbitraria.

Se considera a un papel sin valor intrínseco y respaldado únicamente por autoridad sin contenido legal universal— fue criticado históricamente desde la época de Colmeiro en el siglo XIX eumed.net. Economistas austríacos como Menger y Mises defendieron la idea de que solo el dinero con valor emergente por su comerciabilidad puede funcionar bien mises.org.


Conclusiones y reflexiones

AspectoTeoríaAplicación
DemurrageGesell, modelos modernosGuernsey, Wörgl, Bashkortostán
DenacionalizaciónHayek económico-libertario
Monedas socialesAuriti (SIMEC)Italia
Monedas arbitrariasCríticos desde Colmeiro a MisesMoneda fiat global (peso, dólar, etc.)
  • Moneda degenerada: se refiere al uso de monedas depreciadas (demurrage) intencional diseñadas para incentivar el intercambio o restringirlo.
  • Moneda arbitraria: dinero fiduciario respaldado únicamente por la confianza, sin respaldo real, cuyo uso puede distorsionar mercados si no hay credibilidad institucional.

. Moneda de especulación. Es un dinero generado por la acumulación de intereses a tasas

extraordinarias a interés capitalizado en forma continua. Generalmente capitalizadas en

en los préstamos en cada renovación.

Especialmente, cuando los deudores en cantidades masivas no tienen incapacidad

permanente y continua de su cancelación.

Razón, que genera una creación de una moneda inactiva con falta de ética económica.

Ademas, que produce una moneda pasiva y que esta fuera siempre del circuito económico.

Moneda sin condición ética y degenerada que se produce por el anatosismo de ganancias

especulativas en los saldos a cobrar de los acreedores.

Se aconseja leer el concepto de anatosismo en : https://es.wikipedia.org/wiki/Anatocismo

El anatosismo desde el punto de vista financiero se constituye mediante el proceso de la

acumulación de intereses sobre intereses que se carga sobre el monto adeudado en forma

periódica (generalmente mensual). Aspecto, que agranda el endeudamiento en ciertas clases

sociales, cuyos ingresos no permiten sufragar los gastos normales de su subsistencia.

En definitiva, la combinación de la teoría monetaria clásica, los desarrollos de economistas heterodoxos y los casos prácticos que se han citado han conformado un cuerpo sólido de estudio sobre estas monedas. Países, estados y municipios han experimentado con monedas sustitutas adoptadas por necesidades para mejorar el funcionamiento de la economía.

Siendo la mayoría de la introducción de las monedas citadas: suspendidas, detenidas por restricciones legales o institucionales. Mientras tanto, las monedas arbitrarias siguen dominando a nivel global y mundial, su uso con fines de obtener beneficios económicos de algunos Estados para

generar arbitrariedades con su uso. Sino, apreciemos las conductas de EE.UU en dicha materia. Al igual, que otras grandes potencias del mundo.

ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN DEL CONCEPTO-Moneda Demurrage em diversos sentidos.

En términos más generales, «demurrage».puede referirse a un tipo de moneda o dinero que pierde valor con el tiempo, también conocido como «moneda depreciada » o «dinero despreciable». Esta pérdida de valor incentiva el uso rápido de la moneda y desalienta el acaparamiento o ahorro monetario. O se puede interpretar como una moneda que surge de una penalización por incumplimiento de procesos o procedimientos.

En resumen, el término «demurrage» se entiende como “moneda depreciada” y puede referirse a:

  1. Cargos por demora en el transporte marítimo o descarga en puerto.
  2. : Penalización por retraso en la devolución de los contenedores
  3. .Moneda de demurrage: Dinero que incentiva la circulación y el consumo.
  1. La interpretación de la moneda depreciada (demurrage) en sus conceptos básico y para una interpretación más amplia se procede a explicitar a continuación.

Una explicación de la moneda depreciada (demurrage) en sus sentidos varios.

Una moneda depreciada es aquella en la que el valor de las unidades monetarias (a diferencia del valor de la unidad monetaria como unidad de cuenta) está diseñado para ser tomada en el tiempo a una tasa fija. Solo considerando la pérdida del poder adquisitivo en relación a los precios corrientes que se comercializan.

Cabe destacar que este efecto se suma a cualquier inflación o deflación que la moneda pueda experimentar (sin mencionar las variaciones del tipo de cambio, o si el valor de la moneda está fijado al valor de otra moneda). Lo cual, es una «sustitución» mágica del valor de la moneda por ser expresada en diferentes tipos de unidades de diversos países. Se entiende a este efecto por arbitraje de monedas.
En este aspecto se define la moneda depreciada como Demurrage money para su análisis y definición que se desea realizar con mayor extensión interpretativa.
En esencia, el emisor de la moneda aplica un tipo ajuste impositivo fijo a todos los titulares de la misma moneda a intervalos fijos, como una vez al año o al mes. Cabe destacar que esto puede considerarse un tipo de «impuesto a la riqueza » extremadamente burdo —un impuesto sobre la riqueza únicamente en forma específica de dinero— y no un impuesto sobre la renta. Sin embargo, debería ser evidente de inmediato que, como impuesto a la riqueza del dinero es extremadamente ineficaz, ya que es engañoso.
En los ejemplos de monedas depreciadas de principios del siglo XX (en la efímera moneda local de la ciudad de Wörgl), este «impuesto» se aplicaba mediante sellos que debían aplicarse mensualmente en forma física para que esta mantuviera la validez, de su valor original.

El ejemplo más notable del siglo XXI sobre el impuesto citado es probablemente el Chiemgauer, que opera en Alemania desde 2003. En 2011, registró ingresos anuales equivalentes a 6 millones de euros. Ahora es parte de una red más grande de monedas regionales que opera en toda Alemania.

HIPER INFLACIONES Y OTROS PROCESOS.

A continuación se presenta una análisis de las hiper inflaciones para algunos casos específicos con el fin de apreciar el degeneramiento de la moneda en dichos países.

Se brinda una tabla comparativa de las principales crisis de hiperinflación en los países que son mencionados. Incluye datos clave como periodo, tasas máximas y contexto. Luego, se procede a un detalle explicativo para cada caso en mayor detalle:

PaísPeríodo principalPico inflación anualContexto y duración
EspañaNo tuvo hiperinflación en el siglo XX–XXIInflación moderada tras Guerra Civil, no alcanzó el nivel hiperinflacionario.
PortugalNo registró hiperinflación modernaFue parte de la economía influida por inflación europea en 1970s, pero no superó umbral crítico.
Israel1980–1985445 % (1984) → 185 % (1985)Hiperinflación breve, controlada con plan de estabilización en.wikipedia.org+4es.wikipedia.org+4simtrade.fr+4jewishvirtuallibrary.org.
Venezuela2016–2019 (y repuntes recientes)130 060 % (2018); ~9 586 % (2019)Crisis prolongada, acumulado estimado ~53 millón % entre 2016 y abril 2019 .
Argentina1989–1990, 2023–2024~2 600 % (1989–90); ~114 % (2023)Crisis de 1989-90 con inflación >2 600 %; y nueva crisis inflacionaria actual, sin superar aún umbral de hiperinflación .

Detalles país por país

España

No hubo episodios de hiperinflación. Después de la dictadura y la posguerra, la inflación fue alta, pero no siempre superó 50 % mensual (criterio técnico para definir el estado de hiperinflación).

Portugal

Situación similar: aunque hubo inflación elevada en la década de 1970, nunca llegó al nivel hiperinflacionario. Portugal se integró después la UE y adoptó el euro, manteniendo estabilidad.

Israel (años ’80)

1979–1984: inflación saltó de 111 % en 1979 a 445 % en 1984 jewishvirtuallibrary.org.
Julio 1985: se aplica un robusto plan de estabilización con congelación de precios y suspensión de indexación. En 1986 se logró una inflación del 19  % jewishvirtuallibrary.org.

Venezuela (2016–19 y más allá)

– Entró en hiperinflación en 2016: 274 % en 2016, 863 % en 2017, 130  060 % en 2018 y 9 586 % en 2019 es.wikipedia.org+3en.wikipedia.org+3everything.explained.today+3.
– Titulares de 50%+ mensual desde 2017‑2021; acumulado 2016‑abril 2019: 53 798 500 % ft.com+9en.wikipedia.org+9en.wikipedia-on-ipfs.org+9.
– Luego descendió a 2 963 % en 2020, 687 % en 2021, 234 % en 2022, 189,8 % en 2023 en.wikipedia.org+1everything.explained.today+1.
– En 2025 hay rebrote de inflación (hasta 200 %) y tasas mensuales >50 % otra vez es.wikipedia.org+6elpais.com+6batimes.com.ar+6.

Argentina

Crisis histórica 1989–90
– A partir del 6 febrero de 1989, el austral se depreció fuertemente; inflación mensual superó 50 %. La inflación anual se estimó en >2 600 % tanto en 1989 como en 1990 es.wikipedia.org.
– La convertibilidad de 1991 estabilizó la situación.

Crisis reciente 2018–2024
– 2023: inflación anual fue aproximadamente 114 % en.wikipedia.org.
– Aunque severa, no ha alcanzado niveles hiperinflacionarios (50 % mensual). El gobierno de Milei recorta gasto, pero permanece una inflación en sentido desacelerante con sentido violenta a la baja.

Aunque, permanece una inflación residual que se mantiene incólume. Con graves consecuencias en las políticas públicas y las relaciones con las provincias argentinas.


Comparación y evolución de los procesos de hiperinflación expresados en forma sintética.

  • Duración:
    • Israel: hiperinflación breve (unos 5 años), control efectivo.
    • Venezuela: prolongada, >4 años de hiperinflación, con rebrotes actuales.
    • Argentina: pico histórico en 1989–90, episodio severo pero breve; crisis reciente elevada pero no hiperinflacionaria.
  • Tasas máximas:
    • Israel: hasta 445 % anual.
    • Venezuela: hasta ~130 000 % anual, con picos mensuales de 50 %+.
    • Argentina: ~2 600 % en 1989–90.
  • Control:
    • Israel: efectivo plan de estabilización.
    • Argentina (90s): convertibilidad y reformas. Sin resolución final en sentido integral.
    • Venezuela: caída paulatina tras 2019, pero sin solución integral y posible reapertura del ciclo hiperinflacionario.

A continuación se exhibe el gráfico con la evolución de la inflación anual en Israel, Argentina y Venezuela desde 1979 hasta 2024, usando escala logarítmica para resaltar las diferencias extremas. En el citado se pueden apreciar en forma homogenea la evolución temporal y alteraciones ocurridas en los tres procesos procesados en sus expresiones estadísticas comparativas.

  • Israel muestra un pico en los años 1983–1985, controlado rápidamente.
  • Argentina tiene su máximo en 1989–1990, y un resurgimiento reciente aunque aún sin llegar a hiperinflación técnica.
  • Venezuela atraviesa una hiperinflación prolongada desde 2016, con picos extremadamente altos.

Conclusiones pragmáticas:

Acorde a las visiones de la moneda ¿se podría inferir o encontrar la moneda homogénea económica o homogénea empresaria con el fín de poder comparar a ciencia cierta el desenvolvimiento de las operaciones en dichos planos acorde a los conceptos del dinero constante y homogéneo?

Deja un comentario