En los tres elemento teóricos citados abajo se puede apreciar las relaciones que permiten definir la Teoría del dinero como elemento sustancial de la economía. Dado, que los lazos se generan entre los citados aspectos en determinadas circunstancias.
TEORIA DEL VALOR DE DINERO.
TEORIA DE LOS PRECIOS.
TEORIA ECONOMICA.
En esta interpretación incursionaremos en la definición respecto de la existencia de la teoría del dinero. Para este fin procederemos a apreciar la interrelación entre la teoría del valor del dinero, la teoría de los precios y la interrelación de ambas con la teoría general económica. Debemos considerar que el dinero constituye un elemento sustancial que interviene en el proceso económico. En primer lugar se observa que el dinero es el medio necesario para realizar las transacciones entre las partes o sujetos económicos. Incluyendo al Estado con su poder de Imperium y como contratante de actividades económicas.
Dado este criterio esencial. La función sustancial del dinero la desempeña como unidad monetaria, que sirve para monetizar y valorar las operaciones de los contratos en iguales condiciones para las partes. Con lo cual, se aprecia la definición contable del criterio de la partida doble en que se registra la operación. Que en ambas obligaciones, define las unidades monetarias transadas que expresan el valor de los bienes y el pago del dinero en unidades monetarias. En todos los casos las relaciones se expresan en unidades monetarias homogéneas aritméticas como unidad de cuenta.
En el segundo aspecto vital se puede mencionar como portador de poder adquisitivo en el tiempo que se expresa en unidades monetarias.
En sus inicios el dinero tomo el carácter de mercadería dado que este tenía un valor intrínseco (valor metálico) expresado en oro u otros tipo de materia. En estos casos el valor de dinero -mercancía, su composición de metal era alterada, su encaje de oro como respaldo de la moneda hacía que variará el valor del dinero, o el costo de producción de la moneda fuere alterado por cambios en el valor material intrínseco del que estaba formado el dinero. Con lo cual se alteraban en forma continua el valor de la moneda.
Posteriormente aparece el dinero nominal o legal materializado en moneda papel. El cual es emitido por el Estado sin que este tenga un valor propio como sustancia de una mercadería. A partir de este momento el dinero nominal o legal toma la definición de unidad o unidades monetarias, dadas por imperium del emisor. Con lo cual, a partir de dicho estadío la cantidad de unidades impresas en el billete definen un poder adquisitivo relativo en forma legal respecto al precio de los bienes reales.
Este factor hace que la unidad monetaria en el tiempo haga al dinero portador convertirse en a neutral por dicha condición.
Bajo la condición que las unidades monetarias establecidas e impresas en sus monedas se expresasen como múltiplos de sí mismo y sirvan como medios de pagos parciales o totales. Con lo cual, se facilitan los pagos en unidades no enteras. En el caso de una compra de $ 1547. Compuesto de un billete de mil, uno de quinientos , cuatro de 10 , uno de cinco y dos de uno.
Hoy, estamos transitando por los avatares de una nueva moneda (MCC) que es la moneda cibernética criptográfica. Con posiciones diferentes en distintas posiciones de los Estados respecto a la libre dinámica de este nuevo medio de pagos.
En este tipo de dinero se pierde la identidad de la materia como elemento transportador del valor. En un desarrollo que evita la materialidad y garantiza la tenencia asegurando la inviolabilidad de la pertenencia en una grado casi absoluto.
Con el fin de dilucidar la posibilidad de definir la teoría del dinero debemos apreciar que el dinero tiene dos condiciones básicas sustanciales posibles. El estado del dinero se convierte en dos polos opuestos el dinero neutral o aneutral. Situaciones que pueden darse pero con predominio de una condición solo concretada en la historia del mundo económico.
En el caso del dinero neutral este no interfiere en la determinación del poder adquisitivo de las unidades que la moneda tiene impresa, respecto al valor para su definición de los precios. Dado, que el dinero tiene igual valor en la definición del precio de la compra, el valor de la deuda en todo el tiempo de la transacción al momento del pago en su apreciación original contractual.
Inclusive, mediante las mismas unidades monetarias cobradas en el tiempo o de una sola vez. Dado, que con las mismas unidades de dinero se puede volver a comprar las mismas cantidades de mercaderías originales.
No se altera las unidades monetarias en el poder adquisitivo del dinero respecto a los precios, ni la paridad monetaria sobre otras monedas sino con el paso de la variable tiempo. No altera la incidencia de los impuestos, el valor de los créditos bancarios ni el pago de las unidades monetarias para la cancelación de la deuda parciales, ni existe diferencia entre el dinero recibido y el dinero pagado en el caso del dinero aneutral.
En el caso de aneutralidad del dinero, estamos en la condición que el dinero cambia de valor frente a otros parámetros de compra, pago de impuestos, cotización sobre divisas extranjeras, etc.
Aspectos, que interfieren en los procesos económicos y se puede apreciar que el sistema monetario tiene implicancias en el sistema económico.
En el caso de la aneutralidad del dinero se presenta la posibilidad de la injerencia del dinero en el proceso económico genera la alteración que este tiene y afecta el valor de las relaciones en el plano económico. En sus transacciones que surgen de las alteraciones entre en el valor del dinero y los precios.
Sin lugar a dudas dichos alteraciones y relaciones generan implicancias y efectos en las transacciones económicas ( mercados, bancos, créditos, impuestos, relaciones del comercio internacional e interno). Además, de generar aspectos de cambios en la formación del PBI y la distribución del Ingreso nacional entre las partes relacionadas. Que generan el PBI a valores deshomogeneos.
En el caso que el dinero tenga oscilaciones debido a la alteración de su valor respecto al nivel general de los precios de los productos y servicios de la economía es cuando dicha condición genera la alteración del poder adquisitivo del dinero en relación a los valores económicos. Esta alteración de la cantidad del dinero emitido por el Estado en distintos grados y circunstancias puede tener repercusiones en ciertos niveles de precios funcionales o espaciales en situaciones leves o graves.
O puede afectar el nivel general de precios con incidencia en cambios en la alteración general del poder adquisitivo del dinero en circulación.
Entendiendo, que solo bajo la condición de la existencia de la moneda neutral en su relación con el valor del dinero. O sea, cuando el dinero tienen la condición de neutralidad se puede formular la Teoría del dinero.
Cuando, la variabilidad del dinero tiene efectos generales en sus propio proceso de medio de pagos y genera impactos de neutralidad en la formación de los precios y tiene incidencia en los procesos económico. Es en este caso, que podemos analizar el efecto de la Teoría del dinero en relación con la economía general.
En el otro caso, el dinero solo es un medio inocuo en su valor y en los efectos de los hechos económicos.
Es por ello, que para analizar el tema del dinero y la moneda como tipos de comportamiento del dinero con efectos relativos a una teoría del dinero. Se pueden considerar partiendo de la situación de neutralidad del dinero como condición básica.
Partiendo de dicha aclaración, es que procederemos al análisis de las teorías del dinero como sustento para entender los diferentes puntos de vista desarrollados. O los puntos de vista que diseñaron varios economistas respecto a las dinámicas y apreciaciones de la Teoría del dinero.
En especial, n este desarrollo se considerará la Teoría dinámica del dinero y la Teoría monetaria moderna. MMT que servirá como análisis para los desarrollos de los diferentes tipos de moneda a definir posteriormente.
TEORIA GENERAL DE LOS DESEQUILIBRIOS 