Deseo destacar este premio como una de las contribuciones más importantes para entender las interacciones no lineales del mundo nuevo, que se abre a pasos agigantados. En la ciencia nueva de perspectivas de otros universos y conductas no tradicionales. O de datos inmensos y siderales del universo casi infinito.
PREMIO NOBEL DE FÍSICA.: SYUKURO, KLAUSHASELMANN, GIORGIO PARISI.
Un sistema complejo está compuesto por varias partes interconectadas y entrelazadas con interacciones que generan perturbaciones entre sus elementos cuya información no es predecible en forma directa.
Tal como las transacciones de las operaciones de Bitcóin y su minado. Asimismo en el cúmulo de la información que se realiza por los tránsitos de los sistemas complejos de Internet.
O las transformaciones que se suceden en el globo terráqueo internamente y sus capas aéreas.
O el comportamiento y evolución del ser humano.
Referente a este tema pueden leer:
https://teoriageneraldelosdesequilibrios.com/theorie-et-dinamique-des-desequilibres-existentiels/
En otros planos se refieren el sistema dinámico a los procesos ligados a las masificaciones de las operaciones de la economía que deviene en nuevos campos insospechados.
En las nuevas dinámicas asociadas a los comportamientos de diversos fenómenos y sistemas se ha encontrado comportamientos de orden no lineales que se definen como complejos. Debido a un comportamiento donde las interacciones de sus elementos constituyentes son referidos a masas de datos incalculables o escalas de tiempo inmensas y longitud de grandes dimensiones.
En este aspecto deseo aclarar que las características de conectividad, interdependencia, evolución, entropía, negentropía, adaptabilidad, estructuración, desestructuración y caminos alternativos son las que surgen de las inter acciones comunes para este tipo de sistemas.
Aspecto, que entiendo esta ligado a la hermenéutica de la Teoría general de los desequilibrios.
Para los que deseen hacer una visita a la temática de los elementos y tópicos ligados a al Teoría general de los desequilibrios los invito ir a:
https://wordpress.com/view/teoriageneraldelosdesequilibrios.com
Fundamento que surge de la concepción metodológica inter disciplinaria que es uno de los factores que definen los sistemas complejos.
Lo cual implica un nuevo tipo de conocimiento distinto de las ciencias separadas, dado la necesidad de un conocimiento integrado hacia un todo. Donde la complejidad de las nuevas armas y elementos de uso de la sociedad han demostrado que el desarrollo de la técnica hoy es invasiva y se comporta como un todo. Donde no se puede conocer en la mayoría de los casos la integración de las partes y el funcionamiento de las mismas, como parcelas independientes. O en el caso de la integración de la Inteligencia artificial donde su complejidad de la interrelación que tendrá con los circuitos neuronales de los hombres será un nuevo hito de la humanidad.
Es un mundo de la fantasía pura en proyección.
La integración interdisciplinaria romperá las clásicas separaciones entre ciencias duras y ciencias blandas. Dado que todo en el manejo del conocimiento y la interrelación de las ideas y los conceptos involucran la necesidad de coordinación de todas las ciencias en conjunto. O por lo menos inter relación de varias.
El objetivo supremo de la ciencia es ayudar a la definición de las realidades de los elementales universales. Que surgen a partir del cosmos y su conocimiento. O como se construyo este.
El cosmos esta dado hoy acorde a su evolución y esta constituido de una manera. Acorde a las escalas de los fenómenos los cuales son distintos según los lugares y los tiempos.
Donde, se inter relacionan fuerzas, energías, masas, tiempos, etc.
El avances de la integración de las ciencias se puede apreciar dado que ellas han sido requeridas para la complementación en general del estudio de muchos casos y fenómenos.
Se pueden citar bio física, bio economía, sociología económica etcétera. El mundo hoy sin integración de las ciencias es un mero marco de aspectos parciales que no implican ni definen la totalidad del conocimiento. Debido a la necesaria ínter disciplina de los hechos cada vez más complejos e inter relacionados. Los cuales se combinan y se yuxtapone los campos y se integran los efectos concatenados ligados a diversos procesos de ciencias especiales. De lo cual deriva la necesidad de integrar el sistema complejo para lograr la comprensión del todo del conocimiento científico. O por lo menos de partes del todo.
De hecho, hoy se ya tenemos facultades que dentro de ciertas especialidades dan cursos sobre su materias específicas a graduados de otras disciplinas. Dado, la necesidad de formar profesionales con capacidades combinadas para el desarrollo de modelos complejos en los que intervienen varios enfoques científicos. Ya se hace esto en la Argentina y con mayor difusión en los grandes centros intelectuales internacionales.
La NASA, ha sido un factor gravitatorio en este aspecto, dado la necesidad de la formación y complementación de diversos temas y especialistas en sus trabajos en el espacio.
Entiendo que la economía de un país es un proceso que se debe considerar como un sistema complejo. Esto se puede apreciar en la Argentina debido a los errores gruesos que se suceden a través del tiempo por manejos parciales de algunas variables determinadas sin considerar la totalidad del problema global qué afecta a la sociedad. Desde hace décadas en la Argentina los economistas que estuvieron y están a cargo del funcionamiento económico solo se han orientado al manejo de las variables monetarias, precios relativos, encajes bancarios, tipo de cambio, financiamiento bancario y para fiscal, imposición fiscal, aranceles aduaneros, etc. Todos elementos correspondientes a la funcionalidad financiera. Que no contemplan las variables espaciales y temporales de la economía espacial y distributiva. Ni la productividad. Así, estamos y hemos llegado a una situación de extrema pobreza e indigencia, endeudamiento externo e interno superlativo.
Sin vistas de solución para la estabilidad micro ni macroeconómica.
Los problemas energéticos, las producciones agrarias erróneamente dirigidas, los consumos de elementos resultantes derivados de niveles de producción bajos y carísimos en el plano interno, los cepos cambiarios, la falta de financiación genuina, las prohibiciones de las exportaciones y el control de las importaciones son uno de los factores que denotan la falta de un tratamiento de sistema complejo de la economía argentina.
El concepto que desarrolla el análisis de los sistemas complejos se basan en la selección de diversos métodos matemáticos que se pueden utilizar.
Entiendo que para una ilustración al respecto se puede ir a:
https://elisa.dyndns-web.com/teaching/mat/
Con el fin de dar mayor claridad y profundidad al tema de sistemas complejos sugiero leer:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Complejo_Adaptable
Deseo remarcar con especial énfasis la diferencia que se menciona como Sistema adaptativo complejo y el denominado adaptable.
Para su lectura les sugiero ir a:
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_adaptativo_complejo
No existe un sistema standar matemático para apreciar el comportamiento de todas las expresiones de las interacciones ni los efectos de los
desequilibrios que se producen en los diversos tipos de sistemas complejos.
Por esta razón es que el concepto de definición de leyes específicas empíricas o deductivas analíticas, etc., por separado como factor di sociativo del conocimiento ya no tiene más sentido. Lo que prima como interés cognoscitivo son la integración de la data de los fenómenos que se deben observar. Lo que tiene sentido es la integración de la data necesaria analizar para sacar conclusiones integrales del análisis cognoscitivo.
O sea de aprender y entender la realidad.
Debemos entender a la realidad como un elemento preexistente al ser humano. Ya sea externo al ser humano o realidades forjadas por el cerebro humano. Las que se generan mediante el funcionamiento cerebral denominado conocimientos. O conocimientos, sensaciones, sentimiento, percepciones, etc.
En este aspecto es que se debe definir la realidad como una cosa que existe. Sea de temporalidad corta o larga. De extensión cognoscitiva extensa o limitada. Definida a espacios puntuales o de extensión genérica.
En resumen, lo que se pretende definir es lo que se llamaba la “cosa” por los filósofos antiguos que se expresaba como la realidad.
La cosas son los átomos, las moléculas, las partículas, los seres humanos, la materia gris, la música, los ideales, las doctrinas, las religiones, las creencias, el magma, los números, las letras, los alfabetos, idiomas, etc.
La cosa se opone a la nada.
La cosa tiene propiedades y estados.
Todas las cosas son productos del devenir histórico; el cual está asociado al proceso evolutivo. Osea que debemos reconocer que él todo y las partes de la cosa están asociados a un proceso histórico. Una cosa solo existe cuando se la define mediante un nombre o una identificación. Tal como el aire la persona la electrónica etcétera. Las cosas son simples o compuestas. Condición que está definido por el tipo de homogeneidad de la materia. Aunque en la humanidad no existe lo definido por la tecnología como estándar.
El límite de la divisibilidad de la materia o sea de la cosa no es posible definirlo por ahora por el ser humano actual. Dado que los elementos que posee no les permite llegar a profundidades ignoradas o inaccesibles por el momento. El ser humano desde hace poco tiempo ha descubierto las propiedades relativas de las cosas en el espacio tiempo. Aspecto que fue desarrollado por la teoría de la relatividad de Einstein. Es mencionable la intervención de Einstein sobre las fenómenos a escala cuántica. Pero nadie puede definir cómo se va a desarrollar la materia en el espacio- tiempo por ahora.
El universo tiene una estructura flexible dinámica cambiante y con evolución. El universo está armado por partes componentes de materias de distintas condiciones y propiedades. Gran parte de los espacios aún no son conocidos. Los cuales gran parte de ellos no son conocidas ni se prevee por el momento acceder a ellos.
Hay dificultades, en siquiera apreciarlas por su extensión y tiempo para llegar a zonas inacesibles del universo desconocido por ahora. El universo es una unidad absoluta de la cual no hay una seguridad que pueda ser extensible o de transformación permanente. Lo cual hace bajo estas condiciones que lo considero infinito. Con una condición de sistema complejo.
Originalmente la realidad se apreciaba que tenía un funcionamiento ligado a un sistema. Sistema que tiene conformaciones ligadas a la composición de la materia en su profundidad. Inicialmente esto estaba ligado a tres dimensiones espaciales. Con el paso del tiempo y el desarrollo de las investigaciones se amplió el campo en función de las nuevas métricas que usan los físicos para describir los distintos planos de realidad.
En el marco y el contenido de la realidad se asocia el funcionamiento de los sistemas complejos.
Nuevo enfoque que surge desde solo hace cien años atrás
Es este tipo de funcionamiento de la realidad parcial es el campo donde se desenvuelven las ciencias. Dado que la realidad total es solo dominio de Dios. Lugar, donde se posiciona el funcionamiento de todos los sistemas complejos.
La complejidad absoluta es solo materia de Dios por ahora.
En este aspecto es que deseo puntualizar que la Teoría general de los desequilibrios es donde se define la hermenéutica del comportamiento de los sistemas complejos(SC).
Dado, que la información de los SC. ha analizar tienen connotaciones complementarias y de efectos recíprocos. Que sirven en sus análisis permiten formular el conocimiento integral de todos los comportamientos de las interacciones de los fenómenos de las ciencias en su conjunto cuando estas están inter relacionadas. Pero, por ahora en espacios limitados.
La realidad totalizadora es una sola.
Lo que los físicos y los estudiosos de las diversas ciencias analizan son los comportamientos de la interacciones qué se producen en los diferentes niveles de la naturaleza. O en sus campos específicos de comportamientos espaciales limitados. Esto define que cada uno de ellos sean campos diferenciados y separados, aunque todos integran en sus partes la cosa total. La materia es una sola, en diversos tipos de presentaciones. Aunque las expresiones de las interacciones son distintas porque tienen distintos niveles de composición en su estructuración. Los campos son distintos y esto influye en el comportamiento de la materia.
La nada es una entelequia metafísica. Dado que la nada desde el punto científico no tiene ningún tipo de consistencia ni expresión. La nada no ha sido encontrada hasta el momento por el ser humano. La nada absoluta es un mero concepto donde se anula las ideas de materia, cantidad, cualidad y elementos sustanciales. La nada no se puede representar matemáticamente. Porque no existe una posibilidad concreta de expresarla bajo ningún terminó ni expresión. La nada es meramente un concepto ideal. Bajo, el cual, se puede expresar en forma relativa la menor densidad de materia como tipos de vació en ciertos espacios distintos que en otros.
Las cosas son objetos subyacentes de la memoria y la comprensión que tiene el cerebro de sus externalidades. Pero el propio ser humano es una cosa en el sentido del tiempo y el espacio. La cosa es materia lo cual indica que tiene alma desde el punto de vista de su composición intrínseca.
La ciencia de la física cuántica, ha permitido ingresar al ser humano a escalas interiores de la materia no conocidas por los sabios del pasado. Aunque, ellos ya suponían el átomo. Aunque, como una limitación de la descomposición de la materia. En un plano desacertado aunque prevían limitaciones no ciertas, ni absolutas.
Aunque, la materias y objeto cognoscitivo son parte de la construcción cerebral esta esta representada por una idea, mientras pueda permanecer durante el tiempo en el colectivo imaginario.
La ideas es la representación de la cosa dentro del cerebro. El cerebro es el interpretador de todas las cosas como único elemento conocido en el universo posible actual. No conocemos la causalidad, ni el nacimiento total de todos los espacios donde están las cosas. Ni sabemos su evolución en su totalidad. Ni como evolucionarán las cosas. Ni sabemos. ¿ Cuál va a ser el destino final de todas las cosas? Solo podemos apreciar los seres humanos el comportamiento de las cosas que percibimos por ahora. Pero, aún ni el mismo ser humano se entiende en si mismo. Este es el dilema existencial fundamental. En nuestro tiempo y en nuestra dimensión de las cosas solo podemos apreciar la relatividad de las dinámicas asociadas a la dimensión humana. Solo, tenemos alcances de algunas cosas de las partes a las que podemos acceder. Solo podemos llegar a entender las partes de las cosas que observamos para conocer parcialidades. Especialmente, las dinámicas de los sistemas complejos que es la cosa que nació como sujeto de la humanidad definido por el existencialismo. Porque la cosa es la que vive es la que se desarrolla es la que se transforma y es la que evoluciona. Y esta es la comprensión que le dieron Ortega y Gasset, Heidegger y Sartre. La cosa intelectual se puede comprender dado que es una realidad creada por el propio ser humano.
Luego, del transito del racionalismo de Descartes Leibniz, Espinosa y Kant. O después del desarrollo del método fenomenológico de Husserl.
Que la ciencia no lo adopto.
De la nada no podemos sacar ninguna idea ni conocimiento útil para el ser humano. El ser humano es la “Cosa”. La más compleja conocida por ahora.
Los sistemas complejos no implican una teoría hermenéutica de un campo definido de la ciencia. Los sistemas complejos están constituidos como estructuras dinámicas donde se producen fenómenos que ocurren en los distintos campos de la realidad inter conectada.
Provengan sus comportamientos de realidades empíricas o desarrollos de idealizaciones.
Sistema complejo es una entidad donde el investigador realiza una definición previa del campo de investigación y adopta procesos para su investigación. Donde, el punto esencial consiste en la definición de las materias y sus formas de expresión. Para ello se requiere una definición de las interacciones que se desean procesar y las formas sobre las cuales se tomarán los datos y se apreciarán sus comportamientos.
Luego el método será el que definirá la forma para procesar la información acorde al comportamiento de su dinámica para obtener la data y sacar las conclusiones. Razón por la cual el método o sistema complejo no es universal. Sino que cada realidad o expresión de la cosas requiere un método específico para lograr la percepción de los fenómenos y lograr la sistematización especial para la interpretación de una realidad. La realidad total es una yuxtaposición de partes interconectadas. No accesible aún por el ser humano y no sabemos si se lo podrá concretar.
Los sistemas complejos son procesos que ocurren en el espacio tiempo en los qué se generan perturbaciones perceptibles por medio de diferentes tipos de sistemas y subsistemas. Que permiten apreciar y determinar comportamientos o leyes con causalidades y efectos heterogéneos, en realidades observables que permiten ser reconocidas. Las implicancias de estas situaciones generan consecuencias en las estructuras y los componentes de los diversos sistemas interconectados entre ellos.
En la teoría de la organización y el desarrollo de los sistemas todos los análisis se orientan inicialmente a definir el campo y las variables de estado. O sea la apreciación de la dinámica donde se definen el comportamiento de los datos cuantitativos que surge de una calificación de las perturbaciones como cualidades. Que reflejan como expresión las perturbaciones de los fenómenos que se debe previamente definir. En el caso de los sistemas complejos la extensión y la complejidad del mismo es un metíe exclusivo de la materia de este tipo de procesamientos. Como todo sistema se debe pensar inicialmente:
¿Cuáles son los elementos esenciales sobre los que se quiere analizar las interacciones ? ¿Qué tipos de procesos son los que se definen para analizar dichas interacciones o perturbaciones?¿Hasta que límites es necesario definir los acontecimientos de los hechos, ¿qué grado de extensión temporal se desea en el estudio de los componentes y las expresiones del mundo observable?
Debe definirse el tipo de interacciones que se pretenden analizar para poder conformar la data que será procesada.
La definición de acoplamiento de las interacciones y las perturbaciones que surgen de los procesos que se están analizando son fundamentales, necesarios y elementales. Requieren una definición de los tipos de acoplamientos que se desean estudiar en las perturbaciones definidas. Aunque, en las investigaciones para encontrar el efecto de la materia de Dios, la búsqueda se hizo mediante el análisis de distintos puntos de expresión de las partículas para encontrar el comportamiento del elemento supuestamente oculto.
Los sistemas complejos tiene la condición de ser abiertos, tener estructuras flexibles y dinámicas, tienen conductas de dispersiones asintóticas, sufren procesos de estructuración y desestructuración, tienen procesos de complejidad creciente, tienden a minimizar los estados estacionarios dado el estado de complejización sistémica permanente, reequilibramiento constante (galaxias y re ordenamiento después de la segunda guerra mundial son ejemplos).
En este punto es que deseo realizar una correlación dialéctica entre la Teoria general de los desequilibrios y los sistemas complejos.
Deseo hacer una mención a la correlación del esquema definido en la Teoría general de los desequilibrios como asociado a sistemas de características de enfoque de los sistemas complejos. Es mi intención tratar de hacer un paralelismo entre ambas figuras intelectuales.
Los sistemas complejos tienen la característica de estar integrados por materias, energías y funcionalidades heterogéneas en estados de interacción permanente conjuntas y recíprocas. En general todos los sistemas complejos son de características abiertos es decir que reciben del exterior elementos (materias, energías y fuerzas). Los cuales son nutrientes que sirven para la digestión o la dinámica del proceso interno. Qué son las fuentes de los flujos de influencias directas, necesarias y con continuidad.
En el ser humano sus suministros directos a los procesos en general se utilizan de las reservas. Las materias y energías fueron recibidas previamente y procesadas en reservas que posteriormente sirven para mantener(en acción)la actividad del sistema integrado. En algunos casos los procesos de interacción no es continuo y lineal ni se rige mediante una funcionalidad exacta y permanente. Sino que dentro de su propia funcionalidad los subsistemas y el sistema central tienen dispersiones y alteraciones que generan desequilibrios permanentes.
Cambiando sus fisiologías o dinámicas. Estado activo, vigilia, etc. durante las 24 horas.
Dentro de este tipo de actividad de sistemas complejos estamos lejos del concepto de una unidad de equilibrio sistémico regular. Lo que fluctúa en los diferentes estados de funcionamiento del organismo humano, son las materias, las energías y los funcionamientos de los órganos. Lo cual, generan estados de funcionamiento disimiles y de no estabilidad en el paso del tiempo. Donde, cada ser humano tiene conductas disimiles y diferentes en cada día y con respecto a otros seres humanos. Los diferentes niveles de funcionamiento de los sistemas complejos se deben a la auto regulación de lo que ingresa al mismo dado la necesaria estabilidad funcional para continuar con la estabilidad estructural. Generalmente los sistemas complejos no son cerrados. Por consiguiente las incorporaciones de las materias y las energías que fueron citadas no son estables ni tienen su correspondiente relación de masa con respecto al consumo energético y las necesidades que el sistema tiene en sí mismo para operar. Tal, como metabolismos diferentes a pesos de 80, 100 y 130 kilogramos para una misma unidad corporal. Por lo cual el carácter del organismo que se define como un sistema complejo no es estable y tiende a buscar el punto optimo aunque la voluntad del ser humano lo logra perturbar en forma constante. El sistema dinámico tiene una consecución de dinámicas inter relacionadas. Que se manifiestan en los procesos de los diversos sub sistemas que se lleva a cabo en su correlación y que se autorregulan entre sí.
Para poder llegar a la realización de los fenómenos de cada parte específica de los subsistemas y luego lograr combinarse entre ellos para luego encontrar una secuencia operativa razonable. Razón por la cual se debe entender que la mayoría de los sistemas complejos están lejos del equilibrio termodinámico. Dado que en este tipo de sistemas no hay condiciones de estados estacionarios constantes ni permanentes. En los sistemas complejos hay adaptaciones de las estructuras en forma constantes debido a la necesidad de la adaptabilidad de los cambios de su funcionamiento. En razón de la variabilidad de la termodinámica del funcionamiento de sus procesos especiales y la necesidad de un mantenimiento del orden general. Porque ellos son procesos irreversibles ( nunca iguales debido a las alteraciones de las materias ingeridas, el sol recibido, sus trayectorias, etc.). Ni que hablar de la generación de sus estados psiquicos. Donde las fatalidades en el procesamiento no pueden ser ajustadas por las diversas dinámicas qué se producen internamente. Como ya he repetido varias veces entiendo que no existe en los sistemas dinámicos el denominado equilibrio termodinámico.
La termodinámica es un hecho de variabilidad permanente en ajuste acorde a las circunstancias aleatorias en que se vive.
El denominado sistema complejo surgen de los trabajos del doctor Prigogine cuyas investigaciones y conclusiones datan del siglo pasado. Lo que ocurre es que en aquella época todavía estamos imbuidos de ciertos pre conceptos que recién ahora podemos empezar a cambiar. Como el de la termodinámica de los procesos irreversibles en estados de desequilibrios permanentes. Que desarrollo el citado profesor mediante las investigaciones de la vivencia de los desequilibrios permanentes como función de la creación de los sistemas celulares Los cuáles son la base del orden biológico. Este aspecto es esencial para la interpretación de los procesos biológicos desde la creación de la materia, las transformaciones, los cambios de las cadena genética, etc. O sea, toda la vida es una síntesis del sistema complejo biológico. Otro aspecto de la complejidad se debe a en las reiteradas formas de combinación de procesos dinámicos irreversibles, que se generan en la construcción y deconstrucción permanente del conocimiento mayorante definido por Piaget.
Esta situación ha sido definida por Piaget.
Quien ha definido la equilibración continua de la formación del conocimiento a través del paso del tiempo. No como un proceso instantáneo sino mediante la conformación acumulada del conocimiento a través del tiempo. En etapas definidas de la figura del equilibrio mayorante ( tal como lo cita el maestro). Que cambia en forma dinámica y constante. No existe en su discurso y dialéctica un punto de superación absoluto del conocimiento, en el desarrollo constante y permanente de la vida. Dado, que no hay un alcance del equilibrio definitivo nunca. El conocimiento es un estado permanente de acumulación debida a los desequilibrios cognoscitivos permanentes. Sin fin de continuidad hasta la muerte. El desequilibrio cognoscitivo es la razón de la vida cerebral.
Solamente existe el conocimiento temporal cómo pasó hacia un nuevo enfoque y una nuevo estadio del conocimiento.
En mi opinión personal entiendo que la superación del conocimiento como elemento substancial del ser humano, hasta la visión de Piaget ha sido desarrollado en Sistema Complejo Adaptable (SCA)
El tema que define un tipo este tipo de sistema complejo fue desarrollado por los investigadores del Instituto Santa Fe ( Murray Gell-Mann, John Holland y otros) En general, este concepto de SCA se refiere a los mismos sistemas que pueden ser simulados y descritos por sistemas multi-agentes (SMA).
En este aspecto deseo aclarar que las características de conectividad, interdependencia, adaptabilidad y caminos alternativos,etc. que surgen de las inter acciones de los sistemas complejos son conceptos comunes que se exponen en el sistema de la teoría general de los desequilibrios.
El esquema de la teoría general de los desequilibrios define la hermenéutica de los aspectos ligados al comportamiento de las estructuras y las dinámicas asociadas, en especial ligadas a los procesos de la evolución. Teoría que sufre y sufrirá cambios constantes debido a la aparición de nuevos fenómenos y tipos de interacciones. En especial, las que surgen con mayor gravitación que surgen de los procesos culturales asociados a la vida del ser humano.
Al respecto, les deseo participar su implicancia que tiene este tema y lo puede apreciar en:
En estas visiones se explicitan en la Teoría general de los desequilibrios
Para aquellos que desee apreciar el enfoque global en dichas dinámicas desde el punto de vista teórico lo pueden hacer en la amplia literatura que se desarrollo inicialmente en:
Que consistió en el campo inicial de las ideas y desarrollos que aún no llegaban a sistemas complejos.
Dichos procesos son aspectos de la acción de sistemas dinámicos que finalmente se concretaron en sistemas complejos.
Aspectos que se pueden visualizar en la Tierra, debido a la alteración de la atmósfera en razón del efecto de calentamiento global.
Hechos que trae aparejado perturbaciones permanentes y constantes no controlables. Con efecto insospechados sobre los diversas zonas del continente. Como los des hielos de la Antártida, las variabilidades térmicas en zonas otrora estables.
Las erupciones volcánicas aleatorias e insospechadas.
Los movimientos de las placas tectónicas, etc.
Pero, que desembocan en un proceso de calentamiento global con consecuencias desastrosas que pueden llevar a la humanidad a retirarse del escenario de su casa-hábitat.
Otra mención son las alteraciones de las corriente marinas en los océanos que cambian las condiciones de sus zonas de influencia.
O debido al aumento de los niveles de dióxido de carbono de factores diversos por disipaciones calóricos de usinas generadoras de electricidad, consumo de carbón, petroleo, gases, desertificación de tierras.
Se menciona que la amazona brasilera ya no absorbe sino expele dióxido de carbono.
El enfoque de estas nuevas modelizaciones para interpretar las dinámicas se inscriben en perturbaciones que interactúan en condiciones de fluctuaciones en estados de desordenes expresados como desequilibrios permanentes.
En lo referente a la Teoría general de los desequilibrios los pisos de las situaciones de los estados estacionarios se minimizan o pueden no existir según el grado y tipo de actividad.
Donde, los cambios de las estructuras que se realizan en forma constante en tiempos diversos afectan el flujo y este genera perturbaciones de re estructuración permanente.
El nuevo escenario de la Teoría general de los desequilibrios se caracteriza por los procesos dinámicos en desorden, mediante la expresión de desequilibrios continuos de configuraciones aleatorias.
Donde, el ojo de la matemáticas aplicadas en procesamiento electrónica es la que permite definir las formas y las conductas de las perturbaciones de volúmenes insospechados.
Aspecto, que ayudará aún más, cuando se consolide las configuraciones certeras y controladas de la computación cuántica
Aspectos, donde el equilibrio es una utopía según las visiones de Edgar Morin, Poincaré, Edward Lorenz, Renne Thom,Albert Einstein, etc
O en las visiones de Ilga Prigogine en los aspectos biológicos en lo referente a la reproducción celular que fue citada.
En Psicología según visión de Dan Eric Luévano Ramírez.
En Organización y administración Nuria Fernández López.
Una Introducción a la teoria de las catástrofes de
P.T.Saunders.
Las leyes del caos de Ilga Prigogine.
En Chaos in Dynamical Systems según Ott, Edward.
Teoría Z. Nueva forma de organización dinámica empresaria con auto responsabilidad y coparticipación en la innovación.
Donde se dan procesos asociados a ínter acciones fuera del equilibrio o sea en estados de desequilibrios permanentes. Lo difícil de apreciar son las relaciones y sus concatenaciones recíprocas, dado que los científicos suelen tender la tendencia a concentrarse en encontrar las explicaciones dentro de su propio campo. El nuevo enfoque científico es la necesidad de la inter relación de las ciencias en la interpretación de los fenómenos complejos.
Hoy en día se cita a Jose Luis Mateos Trigos en su visión que la pandemía del Covid 19 es un caso de sistemas complejos. Dado, que para resolver la pandemía se han tenido que inter relacionar la medicina, farmo química, psicología social, la sociología y la política, entre otros.
Donde, las dinámicas de las partes de las estructuras móviles no tienen interacciones propias sino concatenadas y múltiples.
Estamos incursionando en un campo de la física general y de todas las actividades que nos depararán sorpresas increíbles.
El punto hermenéutico de los sistemas complejos nace de la teoria del caos. Cuando, se asevera que existen leyes del caos (I. Prigogine y otros). Donde, el caos tiene una visión determinista e irreversible en el tiempo. Un caos es fatal. El sistema complejo, puede generar varios caos pero siempre ellos serán diferentes. En especial en los dinamismos de la naturaleza. El caos es un episodio o dinámica compleja (visible o invisible) en la dimensión existencial muchas veces.
Al respecto es necesario citar a Einstein cuando sostiene que la emisión espontanea de la luz (fotones) esta determinada por el azar.
La incógnita de la eclosión de la teoría de la evolución de Darwin respecto a la evolución de las especies, nuevas adaptaciones, nuevos nichos ecológicos, etc. , dan por sentado la nivelación constante en la visión de la terrmodinámica. ¿ Pero, existe alguna posibilidad de la muerte térmica? . Según, la visión de los sistemas dinámicos y la extensión del universo activado por el Big bang no parece que esto suceda. La flecha del tiempo se asocia con la continuidad infinita de la evolución del universo. La flecha del tiempo en los sistemas dinámicos es de comportamiento fatal y continuo. No por la condición del desorden de Boltzman sino por el crecimiento de la entropía. La entropía que es frenada por la negentropia, que evita el caos final. Un concepto claro es el caos como fin de todo (fatalismo religioso) y otros el caos sistémico y sus leyes. Es aquí, donde estamos imbuidos en los sistemas complejos. En definición de fenómenos no repetibles iguales en discordancia con Poincaré.
Es aquí, donde la Teoría del caos se emparenta con la Teoría general de los desequilibrios. Dado, que de la generación de la formación de las estructuras de no equilibrio se pasa a las estructuras dinámicas complejas de los desequilibrios continuos. Donde, el paso del comportamiento se materializa en la reestructuración continua, tal como lo concibe Ilga Prigogine en su condiciones de estructuras disipativas. Donde, existen asociadas la muerte y el renacer continuo de la vida celular. O sea, que estamos inmerso en el caos dinámico continuo en un sistema complejo da autogeneración espontanea. El misterio de la vida continua. Donde, las leyes en su dinámica y evolución son descritas por criterios deterministas y de probabilidades. Donde, el universo es asimétrico en forma constante. Un mundo que pasa en forma constante por estadios de estructuras estacionarias volátiles debido a las corrientes de convección que destruyen las estructuras. (Turing 1952).
O sea, que estamos presenciando un modelo de caos disipativo temporal continuo en el espacio tiempo. Donde, el caos es irreversible respecto a lo ocurrido en el pasado. Nuevos caos nacen sin fin de continuidad. Esta es la condición de la continuidad de la vida. Pero, asociada al punto de bifurcación cono elemento ligado a la probabilidad de creación de estructuras creadoras probables.
Tema, que Einstein consideraba como del ámbito ligado a la mecánica cuántica de aquellos tiempos. Asociado a las leyes del nivel microscópico. Lo cual, supuso se convertiría en un determinismo a nivel macroscópico. Esta discrepancia entre el determinismo y los fenómenos aleatorios, generó un descontento general entre los científicos de la época, incluido Einstein. Pero, la consecución de la ciencia lleva a la conclusión que se mezcla en los sistemas dinámicos las leyes del determinismo y la probabilidad.
Donde, el fenómeno que surge de la perturbación se consolida en desequilibrios que pueden ser ordenados, simples, complejos, caóticos, evolutivos, fatales y por ahora no sabemos más que nos deparará el futuro.
La contabilidad de la vida, no esta asociada a las leyes de la contabilidad de los negocios y las empresas. Dado, que la equivalencia del debe y el haber han sido predefinidos por la ciencia contable como igualitarios en forma temporal constante en la ecuación infinita contable. Aspecto de dificil interpretación desde el punto de vista micro y macro económico.
En distinta posición la contabilidad de la vida que esta asociada a “Axioma de elección contable” de la teoría de conjuntos.
Pero, aparece una nueva visión de la ciencia contable en Nueva fundamentación axiomática de la contabilidad .Vicente Jose Pinilla Monclus. Para su lectura ir:
A corto plazo el ser humano pasará a tomar otras características diferentes asociadas a la cibernética y el inter face cerebral con chips u otros medios en desarrollo. Lo cual, conformara un nuevo ser que no sabemos que condiciones éticas y humanas tendrá.
El esfuerzo físico y mental cambiará los roles humanos. Los robots y ciborg serán los nuevos actores de la economía espacial y en los diversos trabajos realizados por los humanos. La funcionalidad y especialización tendrán nuevos horizontes.
En referencia a esta mención les invito a recorrer el camino imaginado que lo pueden apreciar en:
teoriageneraldelosdesequilibrios.com/2020/04/27/indice-tematico/
“La llama votiva del conocimiento y del saber no comulga con el interés pignorativo”.
Cordial saludo para mis amigos.
TEORIA GENERAL DE LOS DESEQUILIBRIOS 